На Учёном совете Президентской библиотеки обсуждали вопросы оптимального соотнесения авторских прав и права на информацию

17 апреля 2015 года в Президентской библиотеке состоялось очередное заседание Учёного совета, на котором была рассмотрена тема «Электронные ресурсы библиотек и некоторые вопросы совершенствования современного российского законодательства». По традиции апрельское заседание совета проводится одновременно с ежегодной Международной научно-практической конференцией «Право и информация: вопросы теории и практики», на которой специалисты и эксперты обсуждают актуальные вопросы правового регулирования в электронной среде.

Как отметил в своём вступительном слове на заседании Учёного совета генеральный директор Президентской библиотеки Александр Вершинин, Президентская библиотека призвана не только сохранять массив документов по теме российской государственности, её истории, теории и практике права, но также и делать их максимально доступными. Поэтому вопросы соотнесения информационного права и правовой информатизации, информационно-библиотечного обеспечения государственных органов, а также правовые проблемы сохранения культурного наследия в электронной форме выходят сегодня на первый план в регулировании деятельности электронных библиотек.

В своём докладе исполняющий обязанности директора Резервного центра Президентской библиотеки (г. Москва) Константин Княгинин напомнил о том, как в своё время сотрудники Президентской библиотеки обратились с вопросом к тогда ещё здравствующему писателю-фантасту Борису Стругацкому с просьбой сделать прогноз на обозримое будущее: победит ли электронная книга бумажную? «Уже победила», – ответил Борис Натанович.

Мир переходит на «цифру». Особенно заметно это в образовательной сфере, где доля комплектования электронных средств обучения составляет сегодня до 70%. Однако законодательство сдерживает этот процесс, базовые конституционные права личности на информацию ограничиваются нормами авторского права. При этом последние изменения в эту сферу были внесены в 1991 году – ещё в «доцифровую» эпоху. Статья 1275 Гражданского кодекса не видоизменялась уже 10 лет. Пришло время несколько пересмотреть законодательство, однако, по мнению основного докладчика, «баланс интересов» все понимают по-своему.  

На заседании Учёного совета Президентской библиотеки развернулась дискуссия по вопросам расширения практики свободного лицензирования, срокам охраны прав создателей и правообладателей научной и творческой продукции, а также об использовании так называемых «сиротских» произведений.

Также была отмечена позитивная роль межведомственной группы по формированию архивной составляющей электронных библиотек, успешным признан первый опыт создания инструментария каталогизации архивных документов. Это чрезвычайно важно, поскольку более 50% электронного фонда Президентской библиотеки составляют архивные документы. Следующим шагом должно стать развитие межведомственного взаимодействия Президентской библиотеки с музейными учреждениями.  

По итогам заседания было решено обсудить и представить предложения о внесении изменений в действующее законодательство об интеллектуальной собственности в целях расширения свободного доступа к научно-образовательным ресурсам в электронной среде; провести методическое совещание для изучения опыта научно-практических мероприятий с использованием современных информационных технологий и представить на следующее заседание Учёного совета соответствующие рекомендации; организовать обсуждение сборника «Законодательство европейских государств о библиотечном деле и обязательном экземпляре документов», который готовится к выходу в свет Президентской библиотекой.