«Тихий Дон» Михаила Шолохова: «Не сгущая красок, я нарисовал суровую действительность, предшествовавшую восстанию…»

24 мая 2017 года исполняется 112 лет со дня рождения Михаила Александровича Шолохова (1905–1984), имя и творчество которого не нуждаются в представлении широкому читателю. На портале Президентской библиотеки можно найти редкие материалы, раскрывающие незаурядность личности Шолохова, глубину и масштабность поднятых им проблем. В электронном фонде библиотеки имеются прижизненные издания произведений писателя, литературоведческие исследования и его фотопортреты.

Особого внимания заслуживает доступная на портале Президентской библиотеки электронная копия книги И. Лежнёва «Михаил Шолохов», изданная в 1941 году. В ней раскрывается история создания романа «Тихий Дон», ставшего крупнейшим литературным событием ХХ века. «Шолохов задумал написать историю казачества нашей эпохи, художественную энциклопедию бывшего казачьего сословия», – пишет Лежнёв.

К этому замыслу молодого казака подвела сама действительность 20-х годов прошлого века, по отношению к которой он был отнюдь не сторонним наблюдателем. Боец красной конницы, Шолохов, как и его главный герой Григорий Мелехов, всякий раз задавался «проклятыми вопросами»: кому это надо, чтобы брат шёл на брата?..

Родился Шолохов в 1905 году в хуторе Кружилином Вёшенской станицы бывшей Области Войска Донского. Когда мальчик подрос, отец отвёз его в город учиться, а неграмотная мать, тоскующая по сыну, сама выучилась грамоте, чтобы иметь возможность переписываться с ним. Возможно, к этому её подтолкнул крепнувший талант сына, который она интуитивно прозревала в каждой строке.

Учился будущий писатель вплоть до 1918 года, пока земли русские не содрогнулись от братоубийственной войны. И война эта накрыла донские казачьи станицы.

В своей коротенькой автобиографии М. А. Шолохов пишет: «С 1920 года служил я и мыкался по Донской земле. Банды гонялись за нами. Гонялся и я за бандами, властвовавшими на Дону до 1922 года. Приходилось бывать в разных переплётах… Первую книжку издал в 1925 году. С 1926 года пишу «Тихий Дон…».

Итог творческой работы Шолохова того периода – шесть больших книг: четыре тома «Тихого Дона», первый том «Поднятой целины» и первая его работа – сборник «Донских рассказов».

В литературной среде, по словам Лежнёва, Шолохов был встречен недружелюбно. Критики времён РАППА были столь же беспощадны, сколь и бездарны. Писали, скажем, про то, что Шолохов одержим «идеологией колеблющегося середняка». Подобное обвинение в те годы могло сломить кого угодно, но только не Шолохова, правда которого была правдой его станицы, всего его существа. По счастью, жив был ещё старейший пролетарский писатель А. С. Серафимович, который дал высокую оценку уже первой книжке донского станичника – «Донским рассказам». Критик отмечал особую сочность языка Шолохова, огромное знание описываемой действительности. А ещё чувство художественной меры, зоркий глаз: «Как степной цветок, – цитировал молодого автора Серафимович, – живым пятном встают рассказы т. Шолохова. Просто, ярко, и рассказываемое чувствуешь – перед глазами стоит».

Когда молодой писатель в 1927 году прислал в редакцию журнала «Октябрь» первый том «Тихого Дона», там отнеслись к рукописи довольно сдержанно. Но так как в романе речь шла о казачестве, а в почётных редакторах журнала состоял А. С. Серафимович, бывший родом из казацкой семьи, то для верности передали ему рукопись в 20 авторских листов на окончательное заключение.

«Нелегко было старому писателю прочесть её! – пишет в своей книге Лежнёв. – Малоопытный в редакционных порядках, Шолохов представил рукопись, переписанную на машинке, – совсем без интервалов!.. Прочёл Серафимович и увидел, что это художественный шедевр. И тогда, в 1928 году, с январской книжки журнала началось печатание «Тихого Дона».

Огромным литературным событием явилось внезапное появление первых двух книг столь незаурядного произведения. Это и дало повод некоторым собратьям по перу усомниться: произведение такого масштаба и силы не мог, по их мнению, написать 23-летний паренёк из глухой донской станицы с четырьмя классами гимназического образования. Отдельная группа учёных и публицистов занималась и занимается до сих пор спорами об авторстве «Тихого Дона», которые зачастую вовсе выходят за рамки филологической науки.

«…Некоторые ортодоксальные «вожди» РАППА обвиняли меня в том, – сетовал Шолохов в письме Максиму Горькому, – что я будто бы оправдываю восстание, приводя факты ущемления казаков верхнего Дона. Так ли это? Не сгущая красок, я нарисовал суровую действительность, предшествовавшую восстанию… Изболелся я за эти полтора года за свою работу и рад буду крайне всякому Вашему слову».

Новым потрясением для писателя явилась история с публикацией в 1969 году свежих глав из романа «Они сражались за Родину». Рассказанная в них правда о репрессиях 1937 года не устраивала тогдашнюю власть. И всё-таки после встречи с Л. И. Брежневым главы были напечатаны в газете «Правда».

Потребность Шолохова в правде, какой бы тяжёлой она ни была, стремление отобразить её во всех противоречиях отмечали все, кому выпало счастье общаться с писателем. Добывать на белом листе бумаги крупицы этой правды было большим трудом и огромным счастьем. Но ведь и отклик был каков: «Шолохов – судя по первому тому, – талантлив, – писал М. Горький после первого знакомства с «Тихим Доном». – Вот это – радость. Очень анафемски талантлива Русь».