Авторское право в цифровую эпоху обсудили в Президентской библиотеке

В Президентской библиотеке в рамках проведения IX Санкт-Петербургского международного книжного салона состоялся круглый стол «Авторское право в цифровую эпоху. Законодательные инициативы и практика применения». Как отметила главный редактор журнала «Книжная индустрия» Светлана Зорина, «вопрос авторского права в интернет-пространстве крайне актуален. Только сейчас многолетние дискуссии специалистов и экспертов обретают законодательную форму».

В конце февраля этого года Госдума приняла в третьем, заключительном, чтении блок поправок в четвёртую часть Гражданского кодекса Российской Федерации. Изменения касаются защиты интеллектуальной собственности. Поправки должны вступить в силу 1 октября 2014 года. Специалисты и эксперты на круглом столе акцентировали внимание на трёх важных изменениях, которые должны произойти в результате этого в области авторского права. Во-первых, это вопросы свободных, открытых лицензий, выстраивания отношений автора с пользователями своего произведения. Этот блок изменений прокомментировал адвокат, патентный поверенный Российской Федерации Вадим Усков: «Если автор желает сделать своё произведение доступным всем, то в чём же тут сложность законодательного регулирования?» – спросите вы. Но не всё так просто, как кажется. Автор может в какой-то момент и передумать. Новые поправки предусматривают безотзывный характер заявления правообладателя».  

Другая острая тема, рассмотренная на круглом столе, – свободное использование произведения библиотеками. Действующий на сегодняшний день порядок установлен таким образом, что библиотеки имеют возможность абсолютно спокойно в режиме межбиблиотечного обмена использовать различные фрагменты произведения для пересылки друг другу в электронной форме. Но предоставлять читателям это произведение они имеют право исключительно в напечатанном варианте, не в цифровом. Однако были зафиксированы случаи, когда библиотеки продавали в электронном виде различные файлы произведений конкретным пользователям, которые платили за это деньги. Сейчас это является нарушением авторских прав, но после вступления в силу поправок ситуации подобного рода при определённых условиях станут возможны. По мнению Вадима Ускова, «это крайне неправильно и недопустимо. Как только пользователь получает по электронной почте файл, дальше идут «торренты», оцифрованные произведения начинают гулять по Сети совершенно неконтролируемо».

В дискуссию с адвокатом вступил исполнительный директор АНО «Национальный библиотечный ресурс» Олег Махно: «Это не миссия библиотек – нарушать авторское право. Если и есть единичные нарушения, то они сводятся к нарушениям конкретных должностных лиц. Это всё равно, что судить о работе милиции по отдельно взятым людям. Передача файла пользователю в электронном или бумажном виде – не важно. При наличии хорошего сканера этот документ или произведение точно так же появится в сети Интернет, просто вопрос во времени. Карательные меры никогда не приводят к желаемому результату. Здесь нужен комплексный подход».

Заместитель генерального директора по организации и технологиям Президентской библиотеки Павел Терещенко заявил: «На мой взгляд, с высоты пяти лет существования Президентской библиотеки опасения в сторону библиотечного сообщества будут сводиться к отдельным нарушениям конкретных должностных лиц. Это не практика. Здесь обобщать нельзя. Скорее это практика единичных конфликтов, которые будут пресекаться. Мы находимся в уникальной ситуации, располагаясь в этих стенах и обладая той нормативно-правовой базой, которой государство наделило функционал Президентской библиотеки. Мы стараемся всей своей деятельностью показать, что цифровать можно и даже нужно. Разрабатывая, создавая совместные с правообладателями механизмы легального распространения контента, библиотеки в состоянии сделать всё возможное, чтобы защитить автора и его права».

Олег Новиков, генеральный директор издательства «ЭКСМО» и «АСТ», вице-президент Российского книжного салона, высказал свою позицию в отношении «антипиратского» Закона № 187-ФЗ: «Людей, которые пытаются защитить свои авторские права, несправедливо рассматривают как людей, отнимающих у пользователей, у читателей их законное право получать информацию. Нужна корректировка в части досудебного порядка разрешения конфликта».

Этот вопрос также обсудили участники круглого стола – введение досудебного порядка урегулирования претензий, который предусматривает блокировку электронных информационных ресурсов в случае выявления нарушений авторских прав. С вступлением в силу поправок правообладатель сможет обратиться к хостеру для устранения выявленных нарушений, а затем и к оператору связи с просьбой отключить сайт. Но, как заявил Олег Махно, «на данный момент вопросов больше, чем ответов. Нужно посмотреть на практику применения этих поправок».