Исторические материалы Президентской библиотеки о правлении Павла I: «Самым несчастным из всех русских людей был сам император»

«Этот государь родился в недобрый час, – пишет о Павле I современник императора граф Фёдор Головкин в раритетном издании «Двор и царствование Павла I» (1912), доступном на портале Президентской библиотеки. – Отец отрёкся от него, а мать его не возлюбила. В его жизни долгое время было что-то неопределённое, непрочное, а от этого постоянное беспокойство легло в основание его характера».

1 октября 2018 года исполняется 264 года со дня рождения императора Павла I (1754–1801). Узнать мнение современников о самодержце, понять его сложный характер, а также оценить результаты деятельности государя можно благодаря материалам из фонда Президентской библиотеки. В нём собрано большое количество электронных копий исторических документов и книг, посвящённых наследнику Екатерины Великой: «Письма императора Павла I» (1785–1799), сборники указов, заключённые договоры, воспоминания придворных, биографические исследования и другие документы, вошедшие в обширную коллекцию Президентской библиотеки «Династия Романовых. Земский собор 1613 года».

Знавший так много о тайнах императорского двора граф Фёдор Головкин в своих воспоминаниях о времени правления монарха говорит следующее: «В продолжение всей этой неблагополучной эпохи, казавшейся очень длинной, хотя она продолжалась всего пять лет, самым несчастным из всех русских людей был сам император».

Да и могло ли быть иначе, если с первых минут жизни Павел был отлучён от матери, будущей императрицы Екатерины Великой? «Его рождением обеспечивалось престолонаследие рода Петра Великого. Императрица Елизавета видела в младенце-внуке залог будущности своей империи и взяла на себя заботы о его воспитании», – пишет Е. Шумигорский в книге «Павел I» (1899).

Многие исследователи сходятся во мнении, что характер Павла Петровича, которого современники называли «своенравным, нервным и раздражительным», сформировали чрезмерная опека со стороны бабушки, отчуждение от матери и влияние «не тех» воспитателей, это подтверждает, в частности, историческое исследование Д. Кобеко  «Цесаревич Павел Петрович» (1882). «Екатерина пока ещё принимала участие лишь простого зрителя, а Павла продолжали коверкать, – пишет Ф. Каратов в работе «Павел I: Его семейная жизнь, фавориты и убийство» (1902). – А ведь если подумать серьёзно, то Павел был в детстве премилый характер, со всеми задатками будущего хорошего человека: он был умён, откровенен, добродушен, прилежен, старателен, а дурное воспитание сделало из него хитрого, замкнутого, мрачного, строгого и деспотичного человека».

Отношения с матерью оставались сложными, Павел не простил ей гибели своего отца Петра III после дворцового переворота, в результате которого Екатерина взошла на престол. Н. Шильдер в своём историко-биографическом очерке «Император Павел Первый» (1901), доступном на портале Президентской библиотеки, пишет следующее: «По воцарении Екатерины с её стороны делались несомненные попытки к сближению, но неумолимый рок приводил её старания ко все более непоправимому разладу. Пропасть между матерью и сыном в продолжении 34 лет раздвигается всё шире».

Когда Павел вступил на престол, ему пошёл уже 43-й год. «Правление императора Павла I как грозный метеор явилось на горизонте России; действия его были тем поразительнее, что оно следовало за веком Екатерины II, исполненным благоразумия, – читаем в электронной копии сборника «Материалы для биографии императора Павла I» под редакцией Э. Каспровича, изданного в 1874 году в Лейпциге. – Россия начала уже вкушать плоды узаконений, изданных сею государыней, – как вдруг при преемнике ее владычество законов начало уступать место своеволию, исчезло уважение к долговременной службе, порождающее соревнование; несоизмеримые наказания за лёгкие проступки действовали вопреки дворянской грамоте; люди без заслуг, без способностей возводимы были на первые ступени почестей, и беспрестанно выходили новые постановления, противоречившие один другому».

Автор упоминавшегося выше биографического очерка «Павел I» Е. С. Шумигорский писал: «Суровое, даже жестокое, соблюдение дисциплины и порядка казалось Павлу необходимым и для того, чтобы обезопасить себя от заговоров, которых он стал чрезвычайно бояться после того, как желание Екатерины устранить его от престола указало ему опасность, угрожавшую ему даже в среде собственной семьи».

И всё-таки, признают исследователи, Павел I вступил на престол с искренним желанием добиться процветания своего народа, с готовыми проектами реформ, которые, по его мнению, должны были дать новое направление политической и государственной жизни России. В 1788 году Павел, во избежание государственных переворотов и интриг, разработал «Акт [о престолонаследии], утверждённый в день... коронации [Павла I]» (1797). Документ исключал возможность отстранения от престола законных наследников. В акте содержалось также важное положение о невозможности восшествия на российский престол лица, не принадлежащего к православной церкви. Закон Павла I, определявший порядок передачи высшей государственной власти, действовал вплоть до 1917 года.

Деятельность Павла была разносторонней, он по-своему сильно любил Россию и хотел её процветания, только не вполне умел этого добиться. Возможно, причина в том, что в пору взросления сына Екатерина близко не подпускала его к участию в обсуждении государственных дел.

В результате, пишет Н. Шильдер в историко-биографическом очерке «Император Павел Первый» (1901), «новое царствование с первых же дней сделалось отрицанием предыдущего; роскошный, пышный двор императрицы преобразился в огромную кордегардию».

Неудачными оказались попытки нового монарха реформировать армию и государственный аппарат по лекалам прусской военной системы и прусского полицейского государства. Преобразования Павла в этой области вызвали противодействие как со стороны высшей администрации, так и низов: слишком жестоки были репрессии против генералитета и среднего офицерства, что подтверждает электронная копия сборника «Высочайшие приказы государя императора Павла I 1800–1801 годов». Случалось, что были «уволены в один день: трое полных генералов, трое генерал-лейтенантов, девять майоров, 68 обер-офицеров гвардейских полков, 90 унтер-офицеров и одного Преображенского полка 120 человек! Не сказано, за что». Введение неудобной армейской формы по прусскому образцу подняло волну негодования в среде военнослужащих.

Заговор стал созревать и готовиться практически с первых дней правления. 24 марта 1801 года император был убит заговорщиками в своей новой резиденции – Михайловском замке в Петербурге. События трагической ночи описал в своих мемуарах князь Адам Чарторыйский.

Автор книги «Убиение Павла I и восшествие на престол Николая I» Теодор Шиман заключает: «Погиб полномочнейший властелин величайшей державы в свете, человек, рождённый с весьма хорошими способностями, довольно хорошо образованный и с благородными побуждениями. Почему все эти качества не спасли его от погибели? Потому что первым качеством человека должно быть умение управлять своими страстями, и тогда только он может управлять другими. Гораздо большее число заговорщиков и гораздо осторожнее ведённый заговор не мог бы преуспеть в этом убийстве, если бы не было на то общего молчаливого согласия всей столицы, общего желания всей России».