Многообразие антибольшевистских сил, их политические установки, социальный состав
Отрывки письма Н. В. Чайковского от имени Временного правительства Северной области представителю английского командования в Архангельске генералу Пулю с выражением благодарности за интервенцию английской армии на территорию России
Отрывки письма Н. В. Чайковского от имени Временного правительства Северной области представителю английского командования в Архангельске генералу Пулю с выражением благодарности за интервенцию английской армии на территорию России.
Брошюра из серии Библиотека Добровольческой армии "Почему и как создавалась Добровольческая армия и за что она борется"
Брошюра из серии Библиотека Добровольческой армии "Почему и как создавалась Добровольческая армия и за что она борется".
Брошюра представляет собой пропагандистский документ белого движения, призванный разъяснить цели, истоки и идейные основания Добровольческой армии. Её ключевая задача – сформировать у читателей (бойцов, сочувствующих, гражданского населения) чёткое представление о законности и патриотическом характере антибольшевистской борьбы: в тексте подчёркивается стремление к возрождению «единой и неделимой России», восстановлению правопорядка и защите национальных интересов. Брошюра подчеркивает добровольческий характер формирования армии, борьбу одновременно с большевиками и германской угрозой, а также намерение после победы передать власть представительному органу (Учредительному собранию). Документ отражает идеологическую установку белых: сочетание консервативно‑патриотических ценностей с умеренными реформаторскими обещаниями (защита прав трудящихся, восстановление законности) при жёстком неприятии советской власти.
Альбом с фотографиями, относящимися к истории Добровольческой армии на Юге России и правительству генерала А. И. Деникина
Альбом с фотографиями, относящимися к истории Добровольческой армии на Юге России и правительству генерала А. И. Деникина.
Добровольческая армия – одно из первых вооружённых формирований Белого движения. Она начала складываться в ноябре 1917 года в Новочеркасске под руководством генерала М. В. Алексеева (первоначально как «Алексеевская организация»); официально создана 25 декабря 1917 года (7 января 1918 года). Командующим стал генерал Л. Г. Корнилов, начальником штаба – генерал-лейтенант А. С. Лукомский. В начале 1918 года армия (около 2 тыс. человек) совместно с казаками генерала А. М. Каледина вела бои в районе Новочеркасска, затем была переведена в Ростов‑на‑Дону. В феврале 1918 года Добровольческая армия выступила в 1‑й Кубанский («Ледяной») поход, рассчитывая создать на Кубани плацдарм для борьбы с советской властью. В ходе похода армия была сведена в три пехотных полка (Сводно‑Офицерский, Корниловский ударный, Партизанский), два батальона и конные отряды. В конце марта к ней присоединился отряд Кубанской рады (около 3 тыс. человек). После гибели Л. Г. Корнилова в апреле 1918 года командование принял генерал‑лейтенант А. И. Деникин. К концу 1918 года, пополнившись личным составом и вооружением (в том числе от донского атамана П. Н. Краснова), армия заняла почти весь Северный Кавказ; для управления территорией было создано Особое совещание как высший законодательный и гражданский орган. В январе 1919 года Добровольческая армия вошла в состав Вооружённых сил Юга России и была переименована в Кавказскую Добровольческую армию (с мая 1919‑го вновь носила прежнее название). В ходе Московского похода Деникина (1919) она нанесла главный удар на курско‑орловском направлении, заняла Орёл (13 октября) и создала угрозу Туле и Москве, но в результате контрнаступления Южного фронта была разбита: её отборные части погибли, а мобилизационные пополнения снизили боеспособность. В 1919–1920 годах советские войска рассекли армию надвое: юго‑восточная группировка отступила за Дон и в январе 1920‑го была сведена в Добровольческий корпус (5 тыс. человек), а юго‑западная отошла в Северную Таврию; в конце марта 1920‑го Добровольческий корпус эвакуировали в Крым, где он вошёл в состав «Русской армии».
Чехословаки в России
Выступление Чехословацкого корпуса в 1918 году стало крупным эпизодом Гражданской войны. Корпус (около 50 тыс. человек), сформированный в 1917 году из военнопленных австро‑венгерской армии и российских подданных чешской и словацкой национальностей, после Октябрьской революции заявил о принадлежности к французской армии и потребовал эвакуации через Владивосток. В марте 1918 года его перебросили в районы Тамбова и Пензы; советское правительство согласилось на эвакуацию при условии сдачи основного вооружения, но командование корпуса, под влиянием эмиссаров Антанты и Чехословацкого национального совета, отказалось разоружаться.
В мае 1918 года началось вооружённое выступление: 25 мая чехословаки захватили Мариинск, затем при поддержке белогвардейцев свергли советскую власть в Челябинске, Новониколаевске, Томске, Пензе, Омске, Кургане, Самаре и других городах; в июне – во Владивостоке, Уфе, Симбирске, Екатеринбурге, Казани (где захватили половину золотого запаса РСФСР). На занятых территориях возникли антисоветские правительства. В июне 1918 года был создан Восточный фронт; к концу ноября советские войска изгнали мятежников из Поволжья. Военные поражения и агитация привели к деморализации корпуса, и в декабре 1918 года его отвели с фронта. С середины 1919 года Чехословацкий корпус использовался Колчаком только для охраны железной дороги и не участвовал в боях. После поражения Колчака командование корпуса 7 февраля 1920 года договорилось с советскими властями о выводе войск на Дальний Восток с последующей эвакуацией на родину.
Трагедия адмирала Колчака. Русская библиотека. Ч. 3. Т. 1. Конституционная диктатура
Ч. 3. Т. 1: Конституционная диктатура. 1930.
Книга С. П. Мельгунова «Трагедия адмирала представляет собой историко‑публицистическое исследование событий Гражданской войны через призму судьбы А. В. Колчака – Верховного правителя России. Автор, опираясь на документальные материалы, анализирует природу «конституционной диктатуры» Колчака: политику его правительства, военные действия, взаимодействие с партиями и общественностью, а также обстановку в городе и деревне, включая восстания и партизанские выступления. Мельгунов стремится опровергнуть советские трактовки, показывая Колчака не как реакционного диктатора, а как лидера, пытавшегося сдерживать сползание режима к реставрации и опиравшегося на русские силы. В центре повествования – драматическая история власти Колчака, её внутренние противоречия и неизбежный крах.
Уральцы, добьем Колчака!
Брошюра представляет собой агитационный материал советского периода, созданный в разгар Гражданской войны на Восточном фронте. Её ключевая задача – мобилизовать население Урала на борьбу с войсками А. В. Колчака: автор призывает решительно добить противника, выдвигает лозунги («Все в Красную армию!», «Руки прочь от советской власти!», «Все на белогвардейцев»!) и разъясняет, что белогвардейцы опираются на иностранную помощь («Иноземный буржуй помогает русскому». В тексте также критикуются и разоблачаются оппоненты большевиков («соглашатели») упоминаются революционные настроения за границей и солидарность с Советской властью иностранных рабочих. В брошюре продемонстрирована особая роль Урала как ключевого региона противостояния красных и белых, где шли решающие бои.
Гражданская война в России: белые и красные
Видеолекция доктора исторических наук Александра Пученкова рассказывает о роли Антона Ивановича Деникина (1872–1947) в Гражданской войне. Деникин окончил Ловичское реальное училище, Киевское пехотное юнкерское училище и Императорскую Николаевскую академию Генерального штаба; служил в артиллерийских и пехотных частях. В Русско‑японскую войну дослужился до начальника штаба Сводного конного корпуса, был произведён в полковники и награждён орденами. В предвоенные годы командовал 17‑м пехотным Архангелогородским полком, с началом Первой мировой возглавил 4‑ю стрелковую бригаду, отличился в Карпатском сражении, Львовской и Луцкой операциях, был награждён Георгиевским оружием и орденами Св. Георгия, произведён в генерал‑лейтенанты. После Февральской революции занимал высшие штабные и командные должности, критиковал политику Временного правительства, поддержал выступление Корнилова и был арестован; в ноябре 1917 года освобождён и присоединился к созданию Добровольческой армии на Дону. В 1918 году Деникин стал одной из ключевых фигур Белого движения: после гибели Л. Г. Корнилова в апреле 1918 года он принял командование Добровольческой армией. Летом — осенью 1918‑го войска под его началом заняли Кубань и продвинулись на Северный Кавказ, в августе заняли Екатеринодар. Здесь Деникин разместил свой штаб и получил подчинение кубанских казачьих войск. К концу года он сосредоточил в своих руках командование «всеми сухопутными и морскими силами, действующими на юге России», укрепив позиции Белого движения на Юге и заложив основу для дальнейших операций. В 1918–1919 годах Деникин возглавил вооружённые силы Юга России: к лету 1919‑го его войска заняли значительную часть Украины и наступали на центральные районы, на подконтрольных территориях действовал режим военной диктатуры. В январе 1920 года он принял от Колчака полномочия Верховного правителя России, но уже в апреле 1920‑го, после поражений от Красной армии и эвакуации из Новороссийска, передал власть Врангелю и эмигрировал. Жил в Бельгии, Венгрии, Париже; написал фундаментальный труд «Очерки русской смуты» (1921–1926). В 1945 году переехал в США, где скончался в 1947 году; в 2005 году его останки перезахоронены в некрополе Донского монастыря в Москве.







Автор письма Николай Васильевич Чайковский – председатель Временного правительства (Верховного управления) Северной области, сформированного в Архангельске при поддержке войск Антанты. Бывший революционер и деятель народнического движения, после Октябрьской революции он занял антибольшевистскую позицию. В августе 1918 года возглавил белое правительство на севере России. Письмо показывает зависимость антибольшевистских сил от иностранной интервенции: в них Н. В. Чайковский официально благодарит Антанту за военное присутствие, позиционируя его не как оккупацию, а как союзническую помощь в борьбе с советской властью. Эти послания отражают попытку белых легитимизировать свою власть через международное признание и одновременно вскрывают их уязвимость – опора на внешние силы подрывала внутреннюю популярность движения, порождала трения с союзниками и усиливала восприятие интервенции как вмешательства во внутренние дела России.